Yakınan                    : Fesih Çankıran

            Yakınan-Sanık        : Mehmet Dursun

            Sanıklar                    : 1-Şahin İmrağ

                                                 2-Ebubekir Sıddık Yabaş

                                                 3-Hacı Kurt

             O L A Y                      : Sivil kişi sanıklar Ebubekir Sıddık Yabaş ile Hacı Kurt’un, Diyarbakır 7. Kol. K. Loj. Dst. 4. Kdm. Komutanlığı emrinde görevli olup izinde bulunan sanık Ord. Er Şahin İmrağ ile birlikte 5.12.1998 günü, sanıklardan Şahin’in azmettirmesi ile yakınan-sanık Mehmet Dursun’u tabancanın kabzası ile vurarak yaraladıkları ve iki kez ateş etmek suretiyle öldürmeye teşebbüs ettikleri, yakınan-sanık Mehmet Dursun’un da silah taşıdığı ileri sürülerek eylemlerine uyan Türk Ceza Kanunu’nun 448, 62, 65/3, 456/4, 457/1, 6136 sayılı Yasa’nın 13/1. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14.12.1998 gün ve E:1998/4856, K:1998/171 sayılı iddianamesiyle kamu davası açılmıştır. 

            GEBZE AĞIR CEZA MAHKEMESİ: 14.7.1999 gün ve E:1998/230, K:1999/142 sayıyla; sanıklardan Şahin İmrağ’ın asker kişi olduğu gerekçesiyle, sanıklar Şahin İmrağ ve Ebubekir Sıddık Yabaş’ın yüzüne karşı, diğer sanıkların yokluklarında görevsizlik kararı vermiş, karar duruşmada bulunmayan sanıklara tebliğ edilmemiş ve sanık Ebubekir Sıddık Yabaş’ın 23.7.1999 günlü itiraz dilekçesi üzerine, Mahkemece “görevsizlik kararına ilişkin itirazın reddine”, dava dosyasının, Donanma Komutanlığı Askeri Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiştir. 

            DONANMA KOMUTANLIĞI ASKERİ MAHKEMESİ: 19.10.1999 gün ve E:1999/813, K:1999/510 sayıyla; olayda, asker kişi sanık hakkında 353 sayılı Yasa’nın 9. maddesinde, sivil kişi sanıklar açısından da aynı Yasa’nın 11. maddesinde düzenlenen koşulların bulunmadığı, gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeyen karar kesinleşerek, dava dosyası, Donanma Komutanlığı Askeri Savcılığı’nca Mahkememize gönderilmiştir. 

İNCELEME VE GEREKÇE: Uyuşmazlık Mahkemesi Ceza Bölümünün, Ali HÜNER’in Başkanlığında, Üyeler; Hasan GERÇEKER, Refik DİZDAROĞLU, Keskin KAYLAN, Necmettin ÖZKAN, Recep SÖZEN, A.Fahir KAYACAN' ın katılımlarıyla yapılan 19.6.2000 günlü toplantısında, Raportör-Hakim G. Fatma BÜYÜKEREN’ in, başvurunun reddi yolundaki raporu ve dosyadaki belgeler okunduktan; ilgili Başsavcılarca görevlendirilen Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Mehmet ÖZDEVECİ ile Askeri Yargıtay Başsavcı Yardımcısı Y.Sezai KARAA'nın, başvurunun reddine ilişkin yazılı ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 

USULE İLİŞKİN İNCELEME:

            Dosyanın incelenmesinde, adli yargı yerince verilen görevsizlik kararının duruşmada bulunmayan sanıklara tebliğ edilmediği, sanık Ebubekir Sıddık Yabaş’ın itirazının ise Mahkemesince değerlendirildiği ve karara bağlandığı anlaşılmaktadır. 

Uyuşmazlığın incelenebilmesi için 2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş Ve İşleyişi Hakkında Kanun’un 1 ve 14. maddeleri uyarınca, yargı yerlerince verilen kararların kesin veya kesinleşmiş olması gerekmektedir. Yargı yolunu değiştirmeye yönelik görevsizlik kararlarının temyize tabi oldukları kuşkusuzdur. 

            Açıklanan nedenlerle, Gebze Ağır Ceza Mahkemesi’nce verilen görevsizlik kararı kesinleşmediğinden 2247 sayılı Yasa’nın 1, 14 ve 27. maddeleri uyarınca yöntemine uygun bulunmayan başvurunun reddine karar verilmesi gerekmektedir. 

            SONUÇ: Anlaşmazlığın niteliğine göre, 2247 sayılı Yasa’nın 14. maddesinde belirtilen koşullar oluşmadığından aynı Yasa’nın 1, 14 ve 27. maddeleri uyarınca Uyuşmazlık Mahkemesi’nin görev alanı dışında kalan BAŞVURUNUN REDDİNE, 19.6.2000 günü KESİN OLARAK OYBİRLİĞİ ile karar verildi.