OLAY : İzmir-Gaziemir Şoför Eğitim Alayı 1. Tabur Karargah Bölük Komutanlığında görevli sanık Er G.C.`

`nin izinde bulunduğu ve olay tarihi olan 17.8.1996 günü reşit olmayan mağdureye evlenmek maksadı ile rızasıyla kaçırıp, Kula İlçesinde bulunan amcası S.C.`

`nin yanına götürerek alıkoymak suçundan dolayı, Salihli Cumhuriyet Başsavcılığı`

`nın 26.8.1996 gün ve 1996/1128-617 sayılı iddianamesi ile TCK.`

`nun 430/2 ve 433. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

SALİHLİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİ: 12.12.1996 gün ve 1996/685-1162 sayıyla; sanığa atılı suçun, umumi adap ve aile düzenine karşı işlenen suçlardan bulunduğu ve bu tür suçların Askeri Ceza Yasası`

`nda askeri suç olarak nitelindirildiği, ayrıca sanığın da asker kişi olduğu bu sebeple askeri yargının görevli bulunduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın İzmir-Güzelyalı Hava Eğitim Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesine gönderilmesine karar vermiş, karar yasa yollarına başvurulmadığından kesinleşmiştir.

İZMİR-GÜZELYALI HV.K.K. HAVA EĞİTİM KOMUTANLIĞI ASKERİ MAHKEMESİ: 30.1.1997 gün ve 1997/150-14 sayıyla; sanığa atılı suçun 1632 sayılı Askeri Ceza Yasasının 152. maddesi kapsamına girmediği, Uyuşmazlık Mahkemesi Genel Kurulu`

`nun 11.3.1991 gün ve 1-1 sayılı ilke kararlarının da bu yönde olduğu gerekçesiyle adli yargının görevli olduğunu açıklayarak görevsizlik kararı vermiş, karar temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir.

Böylece; adli ve askeri yargı yerleri arasında 2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Yasa`

`nın 14. maddesinde öngörüldüğü biçimde olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuş dava dosyası İzmir Güzelyalı Hv.K.K. Hava Eğitim Komutanlığı Askeri Savcılığının 4.3.1997 gün ve 1997/421-A-10 sayılı yazıları ekinde Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanlığına gönderilmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE: Uyuşmazlık Mahkemesi Ceza Bölümü Selçuk Tüzün`

`ün Başkanlığında; İrfan Kılınç, Teoman Üneri, Seydi Yetkin, Fahrettin Demirağ, Dr. Ferhat Ferhanoğlu ve A. Necmi Özler`

`in katılmaları ile yaptığı 14.3.1997 günlü toplantıda raportör Hakim Ayten Anıl`

`ın raporu ile dosyadaki belgeler okunduktan; toplantıya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı yerine katılan Savcı Erdoğan Güneş ile Askeri Yargıtay Başsavcısı yerine katılan Hakim Gürcan Gürdal`

`ın davanın çözümünün adli yargı yerinin görevine girdiği yolundaki yazılı düşünceleri doğrultusunda, sözlü açıklamaları da dinlendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Yasa`

`nın 30. maddesinde; Uyuşmazlık Mahkemesi kararları arasında çelişmelerin Genel Kurulca verilecek ilke kararları ile giderileceği, görev konusundaki ilke kararlarının ise Uyuşmazlık Mahkemesini ve bütün yargı mercilerini bağlayacağı öngörülmüştür.

Uyuşmazlık Mahkemesi Genel Kurulu`

`nun 27.5.1991 gün ve 20877 sayılı Resmi Gazete`

`de yayımlanan 11.3.1991 gün ve 1-1 sayılı ilke kararında: 1632 sayılı Askeri Ceza Yasası`

`nın 152. maddesi ile Türk Ceza Yasası`

`nın 8. babına yapılan göndermenin, 8. babın 1. faslında yer alan ırz ve iffete tecavüz fiillerinin cezalandırılmasına ilişkin hükümleri kapsadığı, 8. babın 2. faslında yer alan ve Türk Ceza Yasası`

`nın 430. maddesinde düzenlenen kaçırma ve alıkoyma eylemlerinin bu kapsamda bulunmadığı, bu nedenle askeri suç sayılmayacağı gerekçesiyle asker kişilerin bu suça ilişkin davalarının çözümünde, adli yargı yerinin görevli olduğu kararlaştırılmıştır.

Açıklanan nedenlerle; Türk Ceza Yasası`

`nın 8. babının 2. faslında yer alan "rızaen kaçırma ve alıkoyma" suçlarına ilişkin kamu davasının adli yargı yerinde görülmesi ve Salihli Asliye Ceza Mahkemesi`

`nin 12.12.1996 gün ve 1996/685-1162 sayılı görevsizlik kararının kaldırılması gerekmektedir.

SONUÇ : Anlaşmazlığın niteliğine göre davanın adli yargı yerinde görülmesi gerektiğine, bu nedenle Salihli Asliye Ceza Mahkemesi`

`nin 12.12.1996 günlü, 1996/685-1162 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına 14.3.1997 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.