OLAY : Sanık İdris Günay 'ın 6136 sayılı Yasa 'ya aykırı olarak ateşli silah ve fişek bulundurduğu ileri sürülerek Islahiye Cumhuriyet Savcılığı 'nca 915/1985 gün ve 279/107 sayı ile 6136 sayılı Yasa 'nın 12/4., 13/2. maddesi uyarınca tecziyesi için kamu davası açılmıştır.

Temyiz safhasından sonra Islahiye Asliye Ceza Mahkemesi, 13/2/1990 gün, E. 1985/290, K. 1990/25 sayı ile; sanıkta diğer suç aletleri ile birlikte ele geçen 7.9 çaplı fişeklerin askeri eşya olmasından dolayı sanığa atılı suça bakma görevinin askeri yargıya ait bulunduğu görüşüyle görevsizliğe karar vermiştir.

5. Zırhlı Tugay Gaziantep Askeri Mahkemesi, 20/4/1990 gün, 767 sayı i1e; atılı suçun askeri suç olmadığı, askeri suçla irtibatlıda bulunmadığı bu nedenle davaya bakma görevinin adli yargıya ait olduğu kanaatiyle görevli yargı yerinin belirlenmesi için 2247 sayılı Yasa 'nın 19. maddesi uyarınca 1/5/1990 gün, 167 sayı ile başvuruda bulunulmuştur.

İNCELEME VE GEREKÇE : Türk Ulusu adına yargı yetkisini kullanan Uyuşmazlık Mahkemesi Ceza Bölümü Muammer Turan 'ın Başkanlığı'nda, Adnan Hamzaoğulları, İhsan Özkaya, Uzel Kızılkılıç, Ersin Eserol, Nursafa Pandan ve Dr. Önder Ayhan'ın katılmaları ile yaptığı 28/5/1990 günlü toplantıda, geçici raportör hakim Ruhi Yerli 'nin raporu ile dosyada ki belgeler okunduktan; toplantıya "Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı yerine katılan savcı İsmet Gökalp ile Askeri Yargıtay Başsavcısı yerine katılan hakim yarbay Emrullah Kaya 'nın adli yargı yerinin görevli olduğu yolundaki sözlü ve yazılı düşünceleri alındıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Olay yerinde açıklandığı gibi görev uyuşmazlığı, sanıkta ele geçen ordu malı fişeklerle ilgili açılan dava nedeniyle doğmuştur.

Sanık sivil kişi olduğundan öncelikle 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununun, sivil kişilerin askeri mahkemede yargılanma koşullarını belirleyen, 8/6/1972 günlü ve 1596 sayılı Kanunla değişik 11. maddesinin gözönünde tutulması gerekir. Sanığa atılı suç bu maddede sayılan suçlardan değildir.

Eylem Askeri Ceza Kanununun 11/12/1935 günlü ve 2862 sayılı Kanunla değişik 131. maddesindeki "askeri eşyayı gizlemek" olarak nitelendirilmektedir. Bu durumda dahi Askeri Ceza Kanununun 192. maddesinde ".... askeri eşyayı satın almak, rehin olarak kabul etmek ve gizlemek fiillerine dair 131. maddede yazılı suçlar askeri mahkemelere tabî olmayan siviller tarafından yapılırsa umumi mahkemeler bu kanun hükümlerini tatbik ederler...." denildiğinden Islahiye Asliye Ceza Mahkemesi 'nin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerekir.

SONUÇ : Anlaşmazlığın niteliğine göre adli yargı yerinde çözülmesi gerektiğine, bu nedenle Islahiye Asliye Ceza Mahkemesi 'nin 13/2/1990 gün ve E. 1986/290, K. 1990/25 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına 28/5/1990 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.